Es hätte so ein schönes Jahr werden können. nessun avviso, Nessuna data di corte. Ma dopo il primo 6 Mesi sono passati, senza stress sul palco, ora fa lo stress qualcuno.
L' “Associazione contro la malizia in commercio e il commercio di Colonia e.V.”
Basta il nome del club è una vergogna. Mi sento come “Mischief-Tündér” offeso. 😉
Mi piace soprattutto le giustificazioni wiedermal.
1. Scriviamo in un rivelatore di fumo senza, che questo è un marchio CE ha, perché un cliente ha chiesto espressamente per questo. Due è meglio, per così dire. questo è secondo noi e §3 5 UWG come “ingannevole” accusato / progettato, dal momento che il marchio CE in rilevatori di fumo è obbligatoria.
Il modo migliore per verbeitet anche, che le stampe produttore questo personaggio sulla confezione…altrimenti ho ancora pubblicità in modo!?
2. offriamo (pochi) T-Mobile contratti di telefonia cellulare un. Come spesso il dispositivo avrà un costo di € 0,, perché si deve firmare un contratto a yes. Dopo “Articolo 5 No.. 5 La direttiva 2005/29 / CE” si tratta di una pratica commerciale sleale.
Ich frage mich, cosa scrivere altrimenti. Prezzo € 1.000, che non devono pagare? 😀
Grazie Signor Jürgen Lohr. Almeno una volta ciò che ridere.
anche stupido, quando Imprint, condizioni, cancellazione, Informazioni sulla batteria Ordinanza, Restituisce i dati e altri tutto è corretto.
Finora siamo stati ca. 9 volte messo in guardia, una volta far fronte pienamente dove abbiamo pagato. (Se qualcuno e-tail o eBug dice qualcosa…oggi mi verrebbe, in tali “Massenabmahnern” Non pagare 😉 )
@Gerhard
Ich hatte ja geschrieben:
Wenn die Abmahung berechtigt ist, sollte man schon zahlen. Und 198.-€ sind wirklich günstig…im Gegensatz zu anderen Abmahnern.
Ich würde zahlen. Wenn es zur Verhandlung kommst und Du verlierst (worauf Dich das Gericht mit dem Hinweis auf andere Urteile hinweist) wird es noch teurer.
So fallen “solo” die 198.-€ + ca. 25% der Gerichtskosten an. (am besten beim Gericht anrufen und fragen, um wieviel es günstiger wird, wenn Du klein beigibst)