Der Monat fängt ja schon gut an. Cette fois nous avons appelé pour un concurrent d'Amazon.
Après le Servicenummernabmahnung où les arguments de la partie adverse ou de procéder lentement. a été notre mise en garde contre certains points de violation des lois antitrust à la lumière, il ya une nouvelle “Adversaire”.
La compagnie Hai Media GmbH (n'est pas sans lien retour) il vend votre boutique en ligne TV LCD et Plasma et notre campagne de publicité n'est pas heureux sur Amazon.
Nous y écrire, que les clients sont “garantie complète” obtenir, parce qu'elle est vierge et n'est pas sur le service retourne etc.
Selon l'avocat Thomas Estel, ce n'est conformément au § 477 Abs 1 BGB abmahnbar, parce que la référence à la garantie complète ne “être simple et facile à comprendre.”
Pourquoi sommes nous ici un avantage pour les concurrents, sans doute nécessaire de clarifier les tribunaux…
Bonjour Heiko,
J'espère que vous remettrez à l'approche directe par vous. J'appartiens à ceux de “M. H. Ltd” (Aujourd'hui) réprimandé et lutter pour la fraternité. Je voudrais partager quelque chose avec vous à votre expérience directe avec ce. Ce qui m'intéresse avant tout, c'est la possibilité de mise en garde contre. Je suis encore relativement fraîches dans cette industrie et il me semble être un vrai sport. Aimerions entendre de vous. Peut-être
oui nous agissons ensemble / focus …
Tu es comme un mail sur ce sujet!
Bonjour Diego et Heiko,
J'ai aussi désormais appartenir à la lettre d'avertissement et sont maintenant de retour pour avertir contre ces… Selon mes recherches sur Internet, nous ne semblons pas être le seul. Serait heureux, si nous pouvions nous en court-circuit…
Nos avertissements sont déjà. Nous sommes maintenant à 8 (!) opérations en cours et ont approximativement. 30.000Pour recevoir €, Depuis MedienHau a violé une déclaration de cesser et de s'abstenir et nous a fourni une erreur car une fois que le temps disponible.
Il suffit d'examiner son offre. Marquage CE, mais nous avons déjà mis en garde 8)
Salut,
Maintenant qu'il a pris dans sa boutique, tous les Medienhai offre et est de retour sur eBay avec un nouveau nom Olympus médias. Le gestionnaire a changé, mais semble à nouveau être encore sous la même famille, déduire de ce qui est le nom de famille:
Dans&R Express Media Trade GmbH
Str Drossen. 25-27
13053 Berlin
Allemagne
ebay-Nick: www-le-medienolymp
Grande maille…
N'ayez pas peur…Nous sommes là toujours là. Pendant ce temps, le tribunal s'est élevé- et frais d'avocat à partir de 8000 € plus de cesser et de s'abstenir des violations totalisant € 30.000, Medienhai qui doivent être payés au moins en partie, sauf si quelque chose de très étrange se produit. D'action à Berlin est toujours en cours et j'ai été en attente sur la décision finale.
Et cela n'apporte rien de nouveau GbmH:
OLG Hamm, Jugement 30.04.2009, A. 4 U 1/09
§ § 1 UWG, 339 BGB
L'OLG Hamm a décidé, qu'une personne, l'omission entraîne une obligation, peut être pris comme un directeur d'une GmbH a été fondée plus tard dans la violation de la déclaration de la réclamation sanction. Le défendeur a travaillé comme un commerçant de détail en tant que société "J" et avait été actif contre le demandeur 1997 et 1998 chacun fait une déclaration de la publicité pour les anti-concurrentielles. Dans 2007 utilisé le désormais établi "J-GmbH", son directeur général, le défendeur a été, une publicité très similaires à celles citées dans la déclaration de. Le tribunal était d'avis, premièrement, que la publicité serait contraire à la déclaration de, parce qu'il était le contenu même noyau, et, deuxièmement, que le défendeur est également directeur général de la responsabilité limitée de nouvelles est toujours responsable, parce qu'il courait par la déclaration d'un engagement personnel.
===>>> GmbH Hopping schützt zumindest vor Vertragsstrafe nicht 😉
Apparemment, le requin est loin de la fenêtre.
Nos huissiers nous ont informés, qu'il y avait plusieurs tentatives infructueuses d'exécution de l'adresse et l'inconnu ou déformé. pas de déterminer l'adresse est.
Nous considérons maintenant, si nous pouvons arriver à ce à cause de la pétition d'insolvabilité et de l'avocat Priavtpersonen.
10.000€ plus est un peu de temps avec nous dans les coûts cumulés à ce jour. Je cours pour H. Lichtenberg et H. Estel à la fin de vos jours de retard.
Bonjour Heiko, merci pour le niveau intermédiaire avec vous. En attendant, nous avons eu notre Gerichsttermin concernant les frais juridiques des valeurs de M. Estel, que nous avions payé seulement au pro rata. Nous avons eu la valeur de l'objet de l'avertissement (raison du manque d'empreinte sur Amazon.de) des 10.000 Pour € 4.000 € réduit et réduit les frais d'avocat conséquence. En somme, la différence résultant a ensuite poursuivi notre Eistel. Puisque nous n'avons pas lutté désormais émis un jugement par défaut. Take it une question: vous avez des jugements qui montre à quelle hauteur la valeur des objets d'un avertissement à l'empreinte peut être absent?
Nous aimerions prendre l'affaire à nouveau, il n'y aurait envie de mélanger en cas d'insolvabilité de l'GmbH cartes Medienhai. Par conséquent, il serait grand si vous avez eu ce, quel.
Cordialement Diego
Aucune idée – Mais je ferais n'importe quoi pour la faillite.
Il semble que plusieurs choses à courir contre MedienHai – Il ne peut pas payer / sera.
Bonjour,ich finde diese Abmahnertypen speziell wenn es Anwälte sind,zum K..
Für Nichtstun will man Geld kassieren.Wenn jemand etwas falsches im portal schreibt,gibt es entsprechende Stellen,die man informieren kann.Ich habe schon bei Medienhai gekauft und war mehr als zufrieden.Auch der telefonische Kontakt funktionierte einwandfrei mit guter Beratung.
Amerika läßt grüßen.Hier geht jeder für pipifax zum Anwalt um irgendwo kohle abzuzocken.Unsere Regierung sollte gesetze machen,die das nicht mehr zulassen.
Viele grüße
kroehrer
Die Firma Medienhai gibt es inzwischen nicht mehr…das haben Sie jetzt vom Abmahnen :Pfeif:
Machen aber als Medienolymp wohl fröhlich weiter!?
Nur ein kleines Update:
http://peoplecheck.de/handelsregister/BE-HRB_130705_B-151214
“Dans&R Express Media Trade GmbH, Berlin, Drossener Straße 25-27, 13053 Berlin. ; Die Gesellschaft ist auf Grund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens gemäß § 60 Abs. 1 N °. 4 GmbHG aufgelöst..”
Gibt es neues von den Lichtenbergs?