Der Sommer hat es in sich. Pas à cause de la météo, mais à cause des avertissements.
il la Gmail chose du passé, où nos grossistes doivent bien payer, et maintenant à cause d'un avertissement (prétendument) l'absence de preuve dans les moteurs de recherche de prix (zB. Froogle), qui appliquent encore et retours.
Par la représentation nue du prix de l'article au client gaukelt, encourir aucun coût supplémentaire, qui est bien sûr pas vrai, si vous avez encore besoin de retour. (même si cela est visible sur la page suivante)
L'Association pour assurer une concurrence équitable dépend donc de l'arrêt de la Cour fédérale 16.07.2009 Je ZR 140/07 probablement faire avec et que vous voulez l'argent rapide.
Étrangement, aucune capture d'écran ou la preuve dépend attachés, quand avoir les violer.
Depuis que je notre Apparence à Froogle déjà plus 2 Semaines ont changé en conséquence, Je me demande, que nous devrions être ici abmahnbar? Partout est clairement “plus. Expédition”.
Nous sommes probablement l'un neg. doit faire une action déclaratoire…vous avez rien d'autre à faire dans le beau temps!
Pour tous les autres opérateurs:
Les changements dans Froogle le nom de votre fournisseur et paie pour toutes les autres comparaisons de prix, qu'il y plus. xx.xx expédition incl. TVA est !!!!
La vague d'avertissement est déjà roule….
Voici notre réponse à Weber & nettoyer le noir:
Nous sommes heureux d'être choisi par vous sur la pratique de jour, mettre en œuvre la décision de la Cour suprême citée dans les avertissements immédiatement.
Sur le fond, nous déclarons à l'association pour la protection de la concurrence loyale e.V., königsallee 1 dans 40212 Düsseldorf, juridiquement contraignant, mais sans admettre sa responsabilité, de ne pas l'avenir, faire de la publicité active dans les produits électroniques commerciaux sur les sites de comparaison de prix, les prix indiquant, sans spécifier chaque, si et dans quelle quantité encourue Retours.
Pour chaque cas d'infraction future de l'obligation ci-dessus, nous vous promettons de payer une pénalité, Le montant fixe le créancier omission et le montant, le cas échéant. doit être vérifiée par le tribunal compétent sur l'adéquation.
L'omission d'explication ci-dessus est soumise à la condition, qu'un certificat délivré à vous l'autorité de l'Association pour la nécessité d'assurer une concurrence loyale de E.V. est présenté dans l'original. Tel n'a pas été joint à la lettre d'avertissement.
Bonjour Heiko,
dies trifft mich momentan auch sehr. Ist schon die 2. Abmahnung deswegen. Die erste wurde nicht weiterverfolgt. L' 2. welchem ich eben von diesem Verein bekam, gehe ich am morgigen Tage zum Anwalt.
Mal sehen was der mir wieder zu berichten hat.
Aktuell gibt es ja kein eindeutiges Urteil zu diesem Thema, wie eine Darstellung zu lauten hat. Aktuell spricht man ja nur das im Zusammenhang mit dem Angebot ein Hinweis auf die Versandkosten erfolgen muss. Wo genau der zustehen hat müssen noch die Gerichte klären.
Teile gerne meine Erfahrung ^^. Schreibt mir ^^
benjamin_harbs@pcharbs.org
Salut!
Hatte der Verein bei Dir einen Nachweis / Screenshot beigelegt oder nicht?
Bisher haben Anwälte IMMER Beweise beigefügt.
In diesem Fall sieht es mehr nach einer Massenabmahnung aus – ohne Beweissicherung.
Salutations
Heiko
Antwort geht heute raus. Wir zahlen nicht…soll halt geklagt werden.
Wir hatten zzgl. Versand angegeben, was der PanGV entspricht.
Nein nur einen Textauszug aus dem Titel des Listings bei Froogle.
Wir werden ebenfalls erstmal schauen. Wenn das Thema durch ist, werde ich mich nochmal äußern.
:mal:Bonjour!
Mich hat es auch erwischt – gleicher Verein, gleicher Anwalt.
Muss zugeben, ich hatte den Zusatz mit den Versandkosten bei froogle noch nicht ergänzt, jedoch unterschreibe ich die Unterlassungserklären vorerst noch nicht, da die Sache tatsächlich nach einer Massenabmahnung ohne Beweissicherung aussieht. Werde einen ähnlichen Brief wie oben aufsetzen und die fehlenden Unterlagen im Original nachfordern.
J'espère que, der Blog wird weiter kommentiert, damit jeder was von diesem unsinnigen Bürokratiekram hat.
Schonmal Danke an Euch alle!
Die mitgesendete UE nicht unterschreiben, sondern die oben genannten hinsenden.
Ansonsten können die eine einstweilige Verfügung veranlassen. Da wird es richtig teuer, wenn man verliert.
So geht es “seule” um 150.-€…welche der Verein an EUREM Amtsgericht eintreiben muss. Für 150.-€ fahren die aber nicht gerne einige hundert Kilometer 😉
Wir haben auch die identische Abmahnung erhalten.
Seltsam ist:
– Verein hat keine Telefonnummer und keine Internetpräsenz
– Die Adressen des Vereins und der Anwälte sind identisch
– Antwort auf die Nachfrage: Die Geschäfte des Vereins werden von Weber & nettoyer le noir, also von den Anwälten, Geführte.
Da beschaffen sich die Anwälte im Deckmantel eines Vereins selbst Arbeit?
Eh bien. Der Verein hat eine Abmahnberechtigung und die Anwälte sind wohl Angestellte des Vereins.
Eine Unterlassungserklärung sollte man also abgeben – aber ohne die Kostennote zu akzeptieren. (siehe unser Schreiben oben)
Inzwischen liegen uns schon etliche Abmahnungen vor. Ist wohl wirklich eine Massenabmahnung, womit man schnell Kasse machen möchte…
Bonjour,
habe soeben auch eine Abmahnung erhalten,
weiss jemand schon etwas neues?
Bonjour Heiko,
wo gibt es die besagte UE zum runterladen?
Sind selbst davon betroffen und würden denen diese vielleicht zusenden.
Runterladen geht leider nicht – aber rauskopieren und auf eigenen Briefbogen einfügen geht 😉
Nous sommes heureux d'être choisi par vous sur la pratique de jour, mettre en œuvre la décision de la Cour suprême citée dans les avertissements immédiatement.
Sur le fond, nous déclarons à l'association pour la protection de la concurrence loyale e.V., königsallee 1 dans 40212 Düsseldorf, juridiquement contraignant, mais sans admettre sa responsabilité, de ne pas l'avenir, faire de la publicité active dans les produits électroniques commerciaux sur les sites de comparaison de prix, les prix indiquant, sans spécifier chaque, si et dans quelle quantité encourue Retours.
Pour chaque cas d'infraction future de l'obligation ci-dessus, nous vous promettons de payer une pénalité, Le montant fixe le créancier omission et le montant, le cas échéant. doit être vérifiée par le tribunal compétent sur l'adéquation.
L'omission d'explication ci-dessus est soumise à la condition, qu'un certificat délivré à vous l'autorité de l'Association pour la nécessité d'assurer une concurrence loyale de E.V. est présenté dans l'original. Tel n'a pas été joint à la lettre d'avertissement.
Bonjour Heiko,
ok, Merci.
Wenn man lesen kann ist man klar im Vorteil 😉
hallo an alle,
haben ebenfalls von diesem anwalt eine abmahnung bekommen. einmal per normalen brief, danach dann noch einmal per einschreiben mit rückschein. ebenfalls kein beweis (screanshot) und auch keine vollmacht dabei.
hat schon jemand eine klage erhalten?
anwalt meint man sollte evtl. bis zur klage abwarten und nicht reagieren in diesem fall.
was ist nun richtig???
viele grüße
th.h.
Bonjour,
also ich habe denen eine Antwort per Mail geschrieben mit einer eigenen Unterlassungserklärung, wie die von Heiko.
Habe diese jedoch 2 Tage zu spät losgeschickt und hatte dann aber auch noch einen Verweis im Briefkasten das ich ein Einschreiben erhalten hätte und ich dies bei der Post abholen soll.
Die Frage ist, muss ich dies Annehmen? Ich schau mir vielleicht an von wem es ist und wenn es wieder von denen ist, muss ich es eigentlich nicht annehmen, oder wie ist es hier rechtlich?
Salutations
Thomas
Bonjour,
das ist ja schon lange her, vor kurzem auch eine Abmahnung von denen bekommen,allerdings wegen dem Stichwort “FCKW”.
Da ich aus Düsseldorf komme, fahre ich mal an der KÖ vorbei… 😆
Was ist bei euch daraus geworden?
Bonne question.
Glaube wir mussten was zahlen. Da wir aber im Jahr 5-6 Abmahnungen erhalten bzw. auch selbst gegen-Abmahnen blickt man da nicht mehr durch 😉
Aber die großen Abmahnungfälle haben wir alle gewonnen. Von daher kann ich (plus) ruhig schlafen…