Handy am Steuer, qui est cher. est logique.
Bien sûr contemporains particulièrement habiles tentent la peine et le point de Flensburg à venir autour.
Par exemple, en faisant valoir un automobiliste, il avait l'appareil pour faire des appels téléphoniques, mais comme “batterie de chaleur” contre otalgie d'occasion. Un autre a dit aux fonctionnaires, le téléphone mobile sert Soutien à sa “aller et retour” jiggling mandibule. Les deux cas se sont retrouvés au tribunal, les juges étaient “excuse incroyable”. 😀
En vain était l'opposition d'un autre automobiliste.
Il avait mis au dossier, il avait le parés son rasoir batterie barbe et de chanter sur la musique de la radio – un téléphone cellulaire n'a jamais été dans le jeu.
De même, un homme d'affaires ne passe pas par l'indication, il avait uniquement dictée. Le tribunal régional supérieur a jugé Thüringer, qu'un “distraction mentale d'un conducteur à la suite de l'utilisation d'un téléphone mobile” aller non seulement sur l'utilisation du téléphone, mais aussi de la dictée (La.: 1/ Ss 82/06).
Et la Cour a décidé Hamm: Maintient un automobiliste contre l'observation d'un agent de police, se soutenu plutôt que d'avoir le téléphone, est si de croire le témoignage des officiers plus (La.: 2 Ss 228/07).
Les fonctionnaires sont juste, mais quoi de mieux 😉
Ces: www.handelsblatt.de
