Avertissement de “Association pour méfait dans le commerce et le commerce”

Ets hätte so ein schönes Jahr werden können. Aucun avertissement, Aucun tribunal dates. Mais après la première 6 Les mois ont été sans stress sur la scène, maintenant quelqu'un stress.
L' “Association contre les ravages dans les échanges et le commerce Köln eV”

Seul, le nom de l'association est absurde. Je me sens comme un “Mischief-service avec” offensé. 😉

Vraiment génial wiedermal les justifications.
1. Nous écrire un détecteur de fumée sans fil, que que la marque CE a, parce qu'un client a expressément demandé ensuite. Deux c'est mieux de parler. Nous, ce n'est conformément au § 3 et 5 UWG que “Trompeuse” accusé / conçus, que la marque CE est obligatoire pour les détecteurs de fumée.

Le meilleur aussi verbeitet, que le fabricant imprimés du signe sur l'emballage…sinon je dois ad-!?

2. Nous offrons (quelques) contrats de téléphonie T-Mobile une. Combien de fois le dispositif de 0e - €, puisque vous signez un contrat pour être. Après “L'article 5 N °. 5 La directive 2005/29/CE” Il s'agit d'une pratique commerciale déloyale.

Je me demande, quoi écrire d'autre. Prix ​​1.000 .- € qu'ils paient, mais n'ont pas? 😀

Merci, Monsieur Jürgen Lohr. Au moins vous avez à rire.
Même stupide, si Disclaimer, Conditions, Révocation, Batterieangabenverordnung, Livraison et d'autres informations tout est correct.

Jusqu'à présent, nous avons environ. 9 Temps a été cité, une fois pleinement à la hauteur où nous avons également payé. (Si quelqu'un-e de queue ou dit quelque chose ebug…Aujourd'hui, je voudrais dans un tel “Massenabmahnern” ne pas payer 😉 )