Ets hätte so ein schönes Jahr werden können. Aucun avertissement, Aucun tribunal dates. Mais après la première 6 Les mois ont été sans stress sur la scène, maintenant quelqu'un stress.
L' “Association contre les ravages dans les échanges et le commerce Köln eV”
Seul, le nom de l'association est absurde. Je me sens comme un “Mischief-service avec” offensé. 😉
Vraiment génial wiedermal les justifications.
1. Nous écrire un détecteur de fumée sans fil, que que la marque CE a, parce qu'un client a expressément demandé ensuite. Deux c'est mieux de parler. Nous, ce n'est conformément au § 3 et 5 UWG que “Trompeuse” accusé / conçus, que la marque CE est obligatoire pour les détecteurs de fumée.
Le meilleur aussi verbeitet, que le fabricant imprimés du signe sur l'emballage…sinon je dois ad-!?
2. Nous offrons (quelques) contrats de téléphonie T-Mobile une. Combien de fois le dispositif de 0e - €, puisque vous signez un contrat pour être. Après “L'article 5 N °. 5 La directive 2005/29/CE” Il s'agit d'une pratique commerciale déloyale.
Je me demande, quoi écrire d'autre. Prix 1.000 .- € qu'ils paient, mais n'ont pas? 😀
Merci, Monsieur Jürgen Lohr. Au moins vous avez à rire.
Même stupide, si Disclaimer, Conditions, Révocation, Batterieangabenverordnung, Livraison et d'autres informations tout est correct.
Jusqu'à présent, nous avons environ. 9 Temps a été cité, une fois pleinement à la hauteur où nous avons également payé. (Si quelqu'un-e de queue ou dit quelque chose ebug…Aujourd'hui, je voudrais dans un tel “Massenabmahnern” ne pas payer 😉 )
J'ai aussi été pris et j'ai été dans le même club en raison de l'addition “MARQUAGE CE” averti.
Et maintenant, j'ai aussi un problème, parce que
– même le fabricant a un indice
– il est explicitement imprimée sur le produit
– Je voudrais comprendre. CE selon DIN EN 71 à, car il est dans ma gamme de normes CE différents
Qu'est-ce que?
Les tableaux et de recours sur opposition?
Ou de demander le même temps Abmahnberechtigung?
Bonjour,
Moi aussi, je viens de recevoir un fax du club, en raison de la CE-histoire. Je n'ai pas vraiment fait de la publicité, que les informations du client dans l'article mis à la disposition, comme il est aussi imprimé sur l'article a également…..
Et maintenant ??
Ne peut dire, comme nous l'avons résolu le:
1. Défaut de signer la déclaration légèrement modifié (choses égales par ailleurs, une lettre vient de l'avocat Z **** à une injonction cher)
2. Rien à payer
Si ce club, mais le 180e - poursuivre €. Ne coûte pas cher (pour le 150e anniversaire - €) et de clarifier un tribunal, si la marque CE n'est pas abmahnbar.
Voir aussi:
http://www.sellerforum.de/viewtopic.php?f=48&t=3403&start=0&st=0&sk=t&sd=a
En outre, le club actuellement abmahnt concessionnaires de très nombreux, Est-ce quelque chose d'étrange ou. est livré avec un dispositif d'alerte massive “Gewinnerzielungsabsicht”
Bonjour,
encore rien entendu ?
Que dois-je modifier l'instruction ?
Si je ne paie rien, Je dois donc point 2 soulignent ?
Merci,
Carsten
Mais. Aura été demandé de payer.
Mais le (cher) Menace d'injonction est d'abord capté.
Alors individuellement à la “Frais d'administration” soutiennent.
Je vais vous envoyer notre temps de réponse. Avez-vous de modifier, mais, puisque nous avons un 2ème point est discutable.
ok, merci. Mail adresse que vous avez ?
Whoa, Je suis vraiment un cou….
J'espère venir il n'y avait pas plus pour moi de, vous ne savez pas ce que nous devons tous payer…….
Pour mauvaise, que l'on se fait étouffer encore et encore purement, certes, il ya des moutons noirs, lorsque cela est correct, mais en général…..
Carsten
Ai-je.
180.-€ sont encore relativement bon marché. Déjà certains cas, où les entreprises ont dû avertir. Depuis que vous obtenez avec 500.- Euro dabei 😉
Mises en garde contre les actes qui violent les droits spécifiques (Copyright, comparative publicité mensongère, etc) sont dans l'ordre.
Tout le reste est juste un: Petite bourgeoisie allemande.
Sont uniquement disponibles en Allemagne…dit tout :Pfeif:
Bonjour,
J'ai bien reçu votre mail, Merci !
Puis-je envie d'écrire quelque chose comme :
De polluants- et sans AZO, revue régulièrement par des institutions indépendantes !
ou est-ce également interdit à nouveau ?
Thx,
Carsten
@ Heiko
Vous pouvez m'envoyer un e-mail peut-être?
Alors, je sais, comment et quoi répondre …
Serait très bien
Je me demande aussi, si je dois écrire au moins:
“selon la norme EN-71” ou est-ce un avertissement du nouveau cycle ?
D'ailleurs, j'ai aussi chez Lidl et Penny lire la référence à la marque CE dans la publicité.
Et, également de la publicité aussi naturel que “selon la norme EN 71” est injuste.
Je pense que c'est une mauvaise habitude (notamment dans le domaine de jouets) ici d'autant plus à ce soi (CE, FR-71, Phthalates, exempte de plastifiants toxiques, peinture sans plomb, plastiques non-toxiques, etc. pp.) est annoncé.
Il s'agit d'une concurrence déloyale dans le plus pur de ses – ce n'est pas non plus une weiterm trivial!
Et Lidl et Penny annoncer quelque chose la question ne s'améliore pas.
@ Carsten
Bonne question. Voir le lien vers le forum. Si un Selbstverständichkeit, avec la publicité nous ne devons pas. Ou doit-on vendre des articles avec les polluants et AZO!?
Tout au plus peut “cours répond à toutes les dt. Lignes directrices – vérifié par des instituts indépendants.” Laissez. S juste borderline.
@ Gaby
Le courrier est.
Question dépend, comment elle s'applique. Que les normes / marquage CE sont les obligatoire de toute façon, etc. trouvé ou ne s'applique d'ailleurs. Par conséquent, je ne paie rien et il sera précisé par un tribunal, si l'association il peut être important.
Conce !
Alors, Je viens de télécopieur UV, Demain, elle va derrière par lettre recommandée !
Merci encore, Attendons !
Carsten
Bonjour,
qui sont très difficiles…..nous a pris la défaite NE très bien en cour auprès de l'association. Über die Kompetenz des Richters möchte ich weiter nichts sagen 🙁
@ Heiko
Danke für die eMail 🙄
Mais comme je sais maintenant, Je ne peut pas réellement parler de la marque CE AB
Maintenant, il vient avec moi vraiment juste la note de frais …
@ Juridique
J'espère que ça a été ici seulement pour la note de coûts? Sonst wirds schnell teuer 😉
@ Gaby
Nous avons été invités à 28.07 à payer. Comme je le disais…Je vais faire comprendre au tribunal. Les coûts se retrouverait avec 150e - environ € supplémentaires. Mais qu'est-ce que vous voulez pour votre argent, quand ils exhortent été sauvage dans la région.
M. Loehr voudrais parler personnellement aux…liebe solche Menschen 😉
Bonjour,
J'ai parfois juste 2 Questions :
Ajouter en particulier mon nouveau droit de retour. Dois-je déclarer mes clients en fait un frais de retour, ou est-ce si une telle révocation, les coûts en vertu de la clientèle 40 Euro lui-même doit porter ?
Ensuite,, Je ne wasa, si le client retourne pas libres ? Dois-je l'avoir alors 12 rapport Euro ??
Carsten
@ Carsten
Vous savez, mais je l'espère, daß in Auktionshäusern das Rückgaberecht nicht erlaubt ist und ebenfalls sehr gerne abgemahnt wird.
Il est également un motif Rückgabebelehrungdie Vous pouvez ensuite utiliser au besoin comme
Vous devez accepter la livraison prépayée (doit-il pas dans l'instruction etc. exclure).
Vous pouvez ensuite rembourser l'acheteur pour les coûts supplémentaires soustraire libres de non-libres.
@ Gaby
Avec moi, n'est pas sur ebay, mais comme dans ma boutique en ligne.
Je dois ensuite sélectionner le droit de retrait et le retour à l'état ? Puis-je donc aussi en quelque sorte lié au retrait des coûts supplémentaires pour la liste envoie par courrier affranchi avec ? Un tel retour d'échantillons, là, mais qui n'est pas ici…
Carsten
@ Carsten
JAMAIS Révocation- vous. Retourne indiquent ainsi. Une plus grande erreur que vous ne pouvez pas faire.
Pourquoi êtes-vous affichés catégories prennent réellement le droit de retour?
Cela a entre autres. l'inconvénient, que vous avez dû garder l'arrière zahlenh coûts, ils ne présentent pas les 40-clause € …
Salut,
n'était pas nécessairement le droit de retour, peut-être mal tombé. Était-ce juste un peu confus…
Prenez dans tous les cas le droit de rétractation, Bien sûr en raison de la 40 Euro.
Merci encore de remarquer !
Salut à tous + Jogi notamment écrit sur 16. Juillet 2008 une 22:08
Est-ce que vraiment avec le Löhr M. Jörgen nous avons à répondre à des salaires réels et des? Nous nous battons en ce moment assez – et je viens d'un fax, car “gagnant Ebay” Produit a reçu un fax.
Si la recherche d'un emploi réel, de sorte tricheurs.
Est-ce que Jogi – Vous étiez dans la cour et même Avez-vous besoin de payer?
Merci pour tous les commentaires.
Moin!
Le Mailadyy de Jogi a été jogi@dfb.de – et donc à tort – semble un comédien peu.
Si vous utilisez gagnant ebay et non la preuve peut, Il est la concurrence déloyale.
Vous aurez à payer – sauf ebay vous écrivez, que l'article a vraiment gagné un test pour vous.
Salut Heiko – Merci de votre réponse. 'M Not Deutcher et malheureusement pas très bien compris ce que vous entendez par “Ulknudel”? Un joker de jogi?
Nous avons une mise en demeure (changé) envoyée à M. Loehr et il a écrit de retour qu'il a maintenant besoin de l'original et se réunira de nouveau 196,35 abknöpfen € + 199,55 coûte € lettre d'invitation.
Est-ce que quelqu'un sait si nous avons réellement à payer ce afin de se débarrasser de cette personne ou devrions-nous laisser l'exhorter et hinschicken original par lettre recommandée de mise en demeure.
Merci pour toutes ces réponses et l'aide.
Bonjour,
nous avons de ce “graves” Club recevra également un avertissement, Il s'agissait de la angebl. l'utilisation illicite du mot “Garantie”. En aucun cas,!!! la déclaration du même signe et le retour du club!! Il est important, de répondre dans le délai prescrit, sinon il souvent coûteux. Nous avons transformé notre avocat, de la question rapidement et plus rentable que près de EUR 200, 00 réglementé a.
Ces gens de la “Association contre les nuisances…” peut-vous m'excuser pour cette idéologie du mal- veulent tout simplement du rock et un col dur!