novero GmbH alerta Parte II

Unsere Antwort auf die Novero advertencia está fuera. Allí se han dado cuenta ahora, advertencia de que uno estaba de vuelta injustificada y la fila.

Como nuestro abogado ya se ha activado y ahora incluso se ha encontrado algo para advertir a, ya no es un posible acuerdo amistoso.

Mientras tanto novero ha ganado el premio a los auriculares Bluetooth se detuvo en nuestro mayorista.
Un mensaje en el cartel de fijación de precios o. Por defecto es inevitable tan bien…

Aquí está nuestra respuesta a esta advertencia sin sentido, con la que se podría mantener el precio alto:

Somorowsky GbR - novero GmbH
Su carta de 7. De septiembre 2009

Querido colega, el Dr.. Welker,

Nosotros representamos los intereses legales de Somorowsky GbR, representado por el Sr. Heiko Somorowsky, El foso 2 en 97318 Kitzingen. Poder es.

Nuestro cliente es el contenido de la advertencia - por decir lo menos - sorprendido. Un comportamiento wettbwerbswidriges es absolutamente invisible en el cálculo normal de nuestros clientes. Además, citó al § 5 Abs. 5 UWG conoce la ley contra la competencia desleal no está en su versión actual.

Tenemos que rechazar la demanda y una orden judicial para pedir, a

15. De septiembre 2009 una 12:00 Reloj

estrechamente con nosotros, hacer una declaración vinculante, que los supuestos derechos Unterlassungsan son insostenibles. Después del plazo de inútil, le recomendamos a nuestros clientes, inmediata acción declarativa negativa a recoger.

La defensa de nuestro cliente, afirmando erróneamente las reclamaciones derivadas carga de los costos debe ser sustituido por sus clientes, y se calcula de la siguiente manera:

Elemento de valor: 50.000,00 Euro

1,3 Geschäftsgebühr No.. 2300 VV RVG 1.359,80 Euro
Auslagenpauschale No.. 7002 VV RVG 20,00 Euro
Importe neto 1.379,80 Euro

Como nuestro cliente tiene derecho a deducir, Sólo el costo neto para reembolsar.

Esta carta sirve para evitar el hallazgo mencionado judicial de la no existencia de las reclamaciones supuesta. A partir de los principios conocidos de gestio de su cliente está obligado a asumir los costos (véase también OLG Hamburgo, Orden de 7. De junio 2006 de Az. 8 En 16/06).

Para la aceptación de dinero en juego, hemos tomado más de la cantidad que especifique el valor, la causa de su cliente concede.

Por lo tanto, pedir una compensación de la cantidad mencionada a más tardar 22. De septiembre 2009. Correspondiente autorización para recibir dinero está asegurado por un abogado.

Nuestro cliente ha expresado cautela sobre el motivo de sus instrucciones, entrenados, El le ofrece a su cliente una mirada más cercana. Allí le sorprendió que, Neut, es decir, que sólo se siente llamada a su cliente, Con los solicitantes para llamar al orden a.

En sus propuestas en la plataforma de venta de Amazon ofrece a su cliente gleichar plazo los productos a los consumidores para la compra. Esto les enseña correctamente y de manera contraria a la competencia del derecho de desistimiento.

En primer lugar, en virtud de las consecuencias de instrucciones de texto:

"Hay que asumir el coste de la devolución, si los bienes entregados y ordenó que aún no han presentado en el momento del pago total o un pago parcial acordado contractualmente. De lo contrario, la devolución es gratis para usted. "

Esta cláusula no se permite, porque de acuerdo con § 357 Abs. 2 Del Código Civil puede costar al consumidor de servicios de fondo sólo se impongan, Si el valor atribuible al envío de las mercancías 40,00 No exceda de euros.

También hacen que el consumidor con el texto

"Warenrücksendungshinweis

El embalaje original vale la pena que forman parte de los bienes entregados. Cuando las quejas o devoluciones i.R.d. Derecho de cancelación, por favor envíe la mercancía en su embalaje original y novero embalaje de envío a la siguiente dirección: grupo GmbH, Retourenabteilung, Meesmannstr. 103, 44807 Bochum. Por favor incluya la entrega (o su copia) y los sellos con los rendimientos adecuados. Por favor, elija la mejor relación costo-efectiva de envío. En su propio interés le recomendamos que vuelva como un paquete con acuse de recibo a que se remontan a permitir la entrega. Tenga en cuenta, que una vuelta en el correo un par de días en el camino puede ser y nuestros productos de devolución de un tiempo de procesamiento necesario cierto ".

Requisitos, no ha proporcionado a los legisladores.

El consumidor no tiene ni el embalaje original, ni el embalaje de tránsito novero utilizados para el retorno.

El consumidor no debe adjuntar una copia de la entrega de la remesa o por su.

El consumidor no está vinculado ni siquiera, los gastos de devolución pagado la presión del aire y no elige la mejor relación costo-efectiva de correo, especialmente en lo que este anuncio es también contraria al texto inmediatamente después se, que el consumidor se le dice que debe hacer en su propio interés que el paquete de devolución con acuse de recibo.

Los créditos mencionados en las notificaciones de revocación o cancelación con respecto a lo contrario de la Deutlichkeitsgebot § 355 Abs. 2 Velocidad 1 BGB. A fin de no poner en peligro la claridad de la ley tenía la intención de revocar la ley, La revocación debe, básicamente, no hay otra, como en el § 355 Explicaciones del Código Civil siempre incluyen. Después de eso, la disposición no sólo de cualquier Además de la enseñanza. Su propósito en consecuencia, sin embargo, sólo las enmiendas a ser consideradas como permitidas, aclarar el contenido de la cancelación. Estas incluyen declaraciones como, que tiene su propio contenido y no tienen ni el conocimiento ni la eficacia de la cancelación de la importancia y por lo tanto, en detrimento de su (OLG Frankfurt am Main 17. De junio 2004 de Az. 6 U 185 /03).

Para evitar un juicio, que se den-, junto a la de cesar y desistir

18. De septiembre 2009

devolver firmada. Tenga en cuenta, que uno es considerado de antemano por fax en el medio-te carta de desistimiento se consideran insuficientes, cuando el Ori-ginal dentro de otros tres días de recibir.

En el caso del lapso de tiempo inútil, le recomendamos a nuestros clientes, hacer la solicitud de medidas cautelares ante el tribunal.

Ahorrar. § 12 Abs. 1 UWG tiene que pagar a nuestro cliente el costo de facturación de estas advertencias. A medida que nuestro cliente tiene derecho a deducción se-, es sólo la cantidad neta a pagar.

El costo incurrido por nuestros clientes de carga se calcula de la siguiente manera:

Elemento de valor: 30.000,00 Euro

1,3 Geschäftsgebühr No.. 2300 VV RVG 985,40 Euro
Auslagenpauschale No.. 7002 VV RVG 20,00 Euro
Importe neto 1.005,40 Euro

Por lo tanto, pedir una compensación por los gastos a que se refiere 23. De septiembre 2009.

Dado que no se nos informa, Si usted es obligatorio para nosotros por la pronunciada contra de alerta, Tenemos que enviar la carta y su cliente.