Advertencia de “Asociación para el mal en el comercio y el comercio”

Es hätte so ein schönes Jahr werden können. no hay advertencias, No hay fechas de corte. Pero después de la primera 6 Meses han pasado sin la tensión a través del escenario, Ahora hace que el estrés a alguien.
La “Asociación contra el mal en el comercio y el comercio de Colonia eV”

Sólo el nombre del club es una desgracia. Siento como “Travesura-TUNDER” ofendido. 😉

Me gusta especialmente las justificaciones wiedermal.
1. Escribimos en un detector de humo inalámbrico, que se trata de una marca CE ha, porque un cliente ha pedido específicamente para él. Dos es mejor, por así decirlo. esto es de acuerdo con nosotros y § 3 5 UWG como “engañoso” acusado / diseñado, ya que la marca CE en los detectores de humo es obligatoria.

La mejor manera de verbeitet también, que las impresiones de este personaje fabricante en el envase…de lo contrario, aún así la publicidad!?

2. ofrecemos (pocos) Los contratos del teléfono celular T-Mobile una. Como suele ser el dispositivo tendrá un costo de € 0.-, porque usted tiene que firmar un contrato para sí. Después de “Artículo 5 N º. 5 Directiva 2005/29 / CE” esta es una práctica comercial desleal.

Me pregunto, qué escribir de otro modo. Precio € 1.000, que no tienen que pagar? 😀

Gracias Sr. Jürgen Lohr. Por lo menos una vez más lo que risa.
incluso estúpida, cuando Pie de imprenta, condiciones, cancelación, Ordenanza Información de la batería, Las devoluciones de datos y otra todo es correcto.

Hasta ahora hemos sido ca. 9 advirtieron veces, una vez que hacer frente plenamente en que pagamos por. (Si alguien e-cola o eBug dice algo…hoy me haría en tales “Massenabmahnern” No pague 😉 )

Publicaciones creadas 1034

51 thoughts on “Advertencia de “Asociación para el mal en el comercio y el comercio”

  1. @Gerhard
    Ich hatte ja geschrieben:

    Aber die Gebühren wirst Du zahlen müssen. Zahle zumindest 75%. Dann sehen die von einer Klage (die Du verlieren würdest!) eventuell ab.

    Wenn die Abmahung berechtigt ist, sollte man schon zahlen. Und 198.-€ sind wirklich günstigim Gegensatz zu anderen Abmahnern.

    Ich würde zahlen. Wenn es zur Verhandlung kommst und Du verlierst (worauf Dich das Gericht mit dem Hinweis auf andere Urteile hinweist) wird es noch teurer.

    So fallen “sólo” die 198.-€ + California. 25% der Gerichtskosten an. (am besten beim Gericht anrufen und fragen, um wieviel es günstiger wird, wenn Du klein beigibst)

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Este sitio utiliza para reducir el spam Akismet. Aprender cómo se procesa sus datos comentario.

Artículos Relacionados

Comience a escribir su término de búsqueda arriba y presione enter para buscar. Presione ESC para cancelar.

Volver arriba